بقلم أندرو تشونغ وجون كروزل
واشنطن (رويترز) – مال قضاة المحكمة العليا الأمريكية يوم الثلاثاء نحو تأييد مشروعية قانون اتحادي يجرم حيازة أشخاص لأسلحة نارية بموجب أوامر تقييدية تتعلق بالعنف المنزلي، في اختبار لمدى استعداد أغلبيتهم المحافظة في أحدث قضية كبرى. مواصلة توسيع حقوق السلاح.
واستمع القضاة إلى الحجج المقدمة في استئناف إدارة الرئيس جو بايدن لحكم محكمة أدنى درجة ألغى القانون – الذي يهدف إلى حماية ضحايا العنف المنزلي – باعتباره انتهاكًا لحق التعديل الثاني للدستور الأمريكي في “الاحتفاظ بالأسلحة وحملها”.
وخلصت محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة الأمريكية في نيو أورليانز إلى أن الحكم الصادر عام 2022 فشل في الاختبار الصارم الذي وضعته المحكمة العليا، والذي يتطلب أن تكون قوانين الأسلحة متوافقة مع التقليد التاريخي للبلاد في السيطرة على الأسلحة. تحدي التعديل الثاني
شكك بعض القضاة المحافظين، الذين حصلوا على أغلبية 6-3، في نطاق حجة الإدارة بأن التعديل الثاني يمكن أن يمنع الأشخاص “الملتزمين بالقانون والمسؤولين” – الفئات التي تشمل المسيئين المنزليين. لديهم أسلحة.
ومع ذلك، أشارت بعض أسئلتهم إلى الانفتاح على إيجاد قانون يتوافق مع التعديل الثاني من خلال تطبيق معيار ينزع سلاح الأشخاص الذين يعتبرون خطرين، بدلاً من مجرد الأشخاص غير المسؤولين.
تقليدي رئيس المحكمة العليا جون روبرتس وينصب التركيز على كلمة “المسؤولية”، التي يُقصد بها ضمنيًا أنها واسعة جدًا.
وقال روبرتس: “أعني، عدم إيقاف عملية إعادة التدوير يوم الخميس، هو أمر غير مسؤول إذا كانت هذه مشكلة خطيرة”.
قالت المحامية العامة إليزابيث بريلوجر، التي تمثل الإدارة، لروبرتس إن مصطلح “عدم المسؤولية” هو معيار المحكمة الخاص لقيود الأسلحة في ثلاثة أحكام رئيسية تتعلق بحقوق السلاح على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية، وهو “مرتبط ارتباطًا جوهريًا بالمخاطر التي تمثلها”. لديهم إمكانية الحصول على الأسلحة النارية.”
التقليد التاريخي
جادل بريلوجر بأن القانون يتناسب مع التقليد التاريخي للبلاد المتمثل في أخذ الأسلحة من الأشخاص الذين ارتكبوا جرائم أو يشكلون خطرًا في الحصول على الأسلحة النارية – “على سبيل المثال، الموالين والمتمردين والقصر والأشخاص المصابين بأمراض عقلية والمجرمين ومدمني المخدرات”.
وتتعلق القضية بجاكي رحيمي من تكساس، الذي أقر بأنه مذنب في حيازة أسلحة نارية بشكل غير قانوني في انتهاك للقانون، لكنه خضع لأمر تقييدي لاعتدائه على صديقته في موقف للسيارات ثم التهديد بإطلاق النار عليها. وعثرت الشرطة على أسلحة نارية أثناء تفتيش منزله فيما يتعلق بخمس عمليات إطلاق نار على الأقل.
تستشهد مجموعات المناصرة بدراسات تظهر أن وجود سلاح يزيد من احتمالية تحول حادث العنف المنزلي إلى حادث مميت. وقال Prelogger هذا أيضا.
وقال بريلوجر للمحلفين: “إن الأسلحة والعنف المنزلي مزيج مميت”. “وكما قالت هذه المحكمة في كثير من الأحيان، فإن الفرق بين المرأة التي تتعرض للضرب والمرأة الميتة هو أن يكون لديها سلاح. ويشكل المعتدون المسلحون خطراً جسيماً على ضباط الشرطة الذين يستجيبون لنداءات العنف المنزلي وعلى الجمهور بشكل عام. سلوك جاكي رحيمي يدل على أن.”
“رجل خطير”
“ليس لديك أدنى شك في أن موكلك رجل خطير، أليس كذلك؟” سأل روبرتس ماثيو رايت، المحامي العام الفيدرالي الذي يمثل رحيمي.
تساءل رايت عن معنى “الشخص الخطير”.
أجاب روبرتس: “أعني أن يطلق رجل النار على الناس، وهذه بداية جيدة”، مما أثار الضحك في قاعة المحكمة.
سألت القاضية المحافظة إيمي كوني باريت Prelogger عما إذا كان ينبغي للمحكمة استخدام عبارة “احترام القانون والمسؤولية” كاختبار ذي صلة “نظرًا لبعض أوجه الغموض في تلك العبارة”.
سأل باريت: “هل يمكنني أن أقول إنه خطير؟”
وقالت القاضية الليبرالية إيلينا كاجان لرايت إن الحكم لصالح رحيمي من شأنه أن يبطل القيود الأخرى على الأسلحة ويقوض السلامة العامة.
“يبدو لي أن حجتك تنطبق على العديد من أنواع تدابير نزع السلاح – الحظر، ماذا لديك – التي نوافق عليها الآن لأنه من الواضح جدًا أن الأشخاص الذين يحملون أسلحة يشكلون خطرًا كبيرًا على الآخرين، وأنت لا تفعل ذلك. قال كاجان: “لديك تاريخ من العنف المنزلي، مثل عميلك، أو للمرضى العقليين. أعطها”.
وفي أمة منقسمة بشدة حول كيفية التعامل مع العنف المسلح، بما في ذلك حوادث إطلاق النار الجماعية المتكررة، اتخذت المحكمة نظرة واسعة على التعديل الثاني، ووسعت حقوق السلاح في ثلاثة أحكام تاريخية منذ عام 2008.
في حكمها لعام 2022، أصدرت جمعية ولاية نيويورك للبنادق والمسدسات ضد. اعترف بروين بالحق الدستوري في حمل مسدس علنًا للدفاع عن النفس، مما أسقط قانون ولاية نيويورك.
أعرب بعض القضاة الليبراليين عن قلقهم من أن قرار بروين لم يقدم للقضاة والمشرعين سوى القليل من التوجيه. وتساءل القاضي كيتانجي براون جاكسون كيف يمكن للحكم أن يردع المشرعين في ولاية ماين، الذين يبحثون عن رد مناسب بعد أن قتل مسلح 18 شخصًا في لويستون الشهر الماضي.
ومن المرجح أن يصدر الحكم بحلول نهاية يونيو.
(تقرير بواسطة أندرو تشونغ؛ تحرير بواسطة …